Pânico

Um terror inteligente

Nota: 9,0

                                                                               

O filme Pânico ou simplesmente Scream como foi chamado nos EUA, fez um baita sucesso. Lançado no ano de 1996 o filme Pânico, surpreendeu o público admirador do terror, pois o filme faz parte de uma categoria chamada "slash", onde o vilão se emprega de alguma arma para matar quem interferir em seu caminho. E o público já estava acostumado com aquele roteiro manjado dos filmes do Jason Vorhees da série Sexta Feira 13, em que várias vítimas morrem na mão do vilão. Mas o filme Pânico resgatou o terror e acrescentou umas doses de suspense. 

Inclusive para aproveitar o sucesso, já foram lançando a franquia  Eu Sei o Que Vocês Fizeram No Verão Passado que segue os mesmos moldes aplicados no filme ao qual farei a resenha, inclusive a famosa máscara do filme Pânico que foi bem "carismática" também serviu de modelo pra outros filmes, está certo que o Jason já usava uma máscara, mas a questão da máscara no filme  do Ghostface foi apenas um detalhe que contribuiu para o sucesso da franquia, afinal o filme sem a máscara mas com o mesmo suspense faria sucesso. O filme foi dirigido pela lenda do terror Wes Craven, que talvez este tenha sido o seu filme mais bem sucedido da carreira.

O filme conta a história de um assassino que é obcecado por filmes de terror e que muitas vezes liga para suas vítimas no intuito de brincar, fazendo perguntas relacionadas aos filmes do gênero. O elenco ainda que desconhecido, atuou muito bem, tudo começa com a atriz Drew Barrymore recebendo uma ligação suspeita e assustadora, a pessoa que liga mostra evidências que está na casa dela e depois mata o namorado da mesma. A personagem ainda tenta fugir, mas é perseguida e morta sendo posteriormente estripada. Ao acabar a cena dela, a escola que ela frequentava é lotada de policiais para investigar o caso, e uma turma de jovens que estudavam junto da Drew que tinha o nome de Casey Becker, são os protagonistas dessa trama.

A próxima vítima na lista do Ghostface é a Sidney Prescott que era para ser assassinada mas por sorte ou por força do destino o assassino não consegue matar ela. E o assassino colocou isto como meta de tal forma que outras pessoas são assassinadas sem passar pelas perguntas sobre filmes de terror como de costume. O ponto fraco do filme fica por conta das cenas que não achei violentas, mesmo tendo uma repercussão de muito violento, chegando a ser banido da Coréia do Sul e o filme teve que ser reeditado, segundo o site Wikipédia. Outro ponto negativo é que o assassino foi previsível de adivinhar, pois não havia muitos personagens, a menos que surgisse um personagem surpresa que houvesse algum motivo em questão que o ligasse aos personagens, o que não ocorreu.

Atualmente o filme contém quatro sequências, e todas elas foram bem sucedidas, há informações na internet de que haverá uma continuação, inclusive está rolando um trailer no You Tube com o título avisando que tem participação da apresentadora americana Oprah, mas não posso confirmar se é um material oficial. Outra coisa que não concordo é a personagem Sidney Prescott ser explorada em tantas sequências, já basta o agente britânico 007 James Bond, que já resiste a quase 25 anos e até hoje não sofreu uma lesão. Tudo bem que o filme é daqueles terror "fabricado", acredito até que foi por isto mesmo que o filme não tem violência gore, é que a classificação no Brasil foi de 14 anos.

De qualquer forma a trama já conseguiu várias proezas, como atingir a marca de mais de 100 milhões de dólares em todas as sequências; a obra foi relacionada no livro 1001 filmes para assistir antes de morrer, revelou atores até então desconhecidos e a trilha sonora contém artistas atualizados e em evidências como Alice Cooper, Slipknot, Creed... Wes Craven também provou que não necessariamente um filme precise de um carro forte cheio de dinheiro, com um modesto 14 milhões ele conseguiu converter para mais de 170 milhões usando elementos simples, para um roteiro que tinha tudo para cair na mesmice. Além do mais Pânico contém algo bem particular, recebeu doses de humor, não que isto seja necessário para um filme de terror. Contudo o humor no caso foi usado no bom senso e com moderação o que possibilitou uma grande contribuição, vale lembrar que outros filmes já tentaram fazer o mesmo, as vezes até querendo fazer algo mesmo tipo um "humor negro". O Filho de Chucky é um exemplo, resultado: Foi um desastre em bilheterias!

Então se você na hora que for assistir um bom filme de terror não tiver nenhum clássico dos anos 80, ou um desses modernos que não foi lançado no Brasil, fica aí uma dica para você que precisa assistir um desses terror populares, pois para quem não sabe Wes Craven e Robert Englund são duas lendas do terror que fizeram muitas pérolas raras, mais raras mesmas um exemplo do filme do Robert Englund é A Língua Assassina, material que só foi lançado em VHS e que ficou perdido e esquecido pelas produtoras, obrigando as pessoas a assistir filmes muitas vezes ruim como é o caso de Crepúsculo que foi um verdadeiro sucesso por conta do status de super produção. E até a próxima!   

 
  

Leia Mais

Dália Negra (Ulli Lommel)

Quer assistir um filme bom? ... Então não assista este filme!!!

Nota: 5,5

Vamos lá, quem foi Dália Negra? Foi uma atriz, americana que morreu assassinada, seu corpo foi mutilado em vários pedaços, por um assassino desconhecido e que até hoje o caso encontra-se sem solução. Ok, o filme explica isto e ainda indica que o último a ver a Dália viva foi um produtor de filmes. Agora imagine a Dália viva! Ela faz um pacto com o Diabo no intuito de se vingar da sua morte. Pois bem o roteiro é isto mesmo, se você pensa que se tratava de uma biografia dela, você está redondamente enganado. 

Está bem que no ano de 2006 foi lançado dois filmes sob este título, por isto não coloquei o ano do lado, no caso existe este filme ao qual estou fazendo a resenha, tem como título original "Black Dhalia" e o outro filme é o do lendário diretor Brian De Palma com o título de "The Black Dhalia". Que conta uma história muito melhor, apesar de eu não ter assistido, de qualquer forma se fosse uma produção capenga não seria a indicada ao Oscar de melhor fotografia. Mas voltemos ao filme do alemão Ulli Lommel, logo não sei se o do Brian de Palma se encaixaria no blog para fazer a resenha, afinal é um suspense meio a drama.

O roteiro deste filme de 81 minutos, é bem simples, começa com uma introdução explicando o porque das mortes que no caso a Elizabeth Short, conhecida também pelo apelido Beth, renasce nos tempos atuais com uma alma atormentada querendo vingança. Neste intuito ela põe um anúncio de que haverá um filme e que estão realizando testes para o papel do personagem que também se chamará Dália Negra, pode ser confuso mas é isto mesmo, um falso anúncio de um filme que nunca existirá. E a vítima ao chegar num prédio com aparência de prisão, se depara sempre com a Dália, vestida de colegial e sempre falando em tom de autoridade. Ela tira as medidas e depois mata do mesmo modo ao qual ela foi assassinada no ano de 1946, com diferença nos instrumentos de torturas de hoje.

Após a matança ela mais os torturadores ficam dançando com os pedaços dos corpos, que em nenhum momento do filme fala alguma coisa, ou expressa algum sentimento, simplesmente agem como o exterminador do futuro. O filme chega a ser tão ridículo de tal forma, que o roteiro foi escrito em cima de duas cenas: as dos assassinatos cometidos pela Dália Negra e os policiais investigando, ou seja é uma hora e meia de filme só nisso. Mata e polícia; mata e polícia; mata e polícia... e por aí vai. A trilha sonora também não ajuda, principalmente na parte ao qual os torturadores ficam dançando.

Embora a película tenha vários pontos fracos, a atuação dos atores são boas e os efeitos especiais também não é só desastre. Agora se você que está lendo, não liga muito para o roteiro e só quer saber de filme gore com aquelas cenas grotescas de repente, vale a pena dar uma conferida. Ainda que esta obra seja considerada ruim, o diretor mantém um respeito como o "mestre do horror", mesmo que seus filmes não façam sucesso no Brasil e ele não seja muito conhecido, contudo não quero pegar Dália Negra e generalizar como um diretor ruim quanto as outras obras sem menos conhecer ou assistir, neste caso procurarei mais me aprofundar nas obras dele e talvez até crie um marcador, mas ainda estou com receio de encontrar outro "Dália Negra".

 

 

Trailer:

Leia Mais

13 Fantasmas

O filme que atropelou em detalhes!!!

Nota: 8,0

Este filme era para ter sido um clássico do cinema, o roteiro é incrível e criativo, logo a história aborda o desconhecido: O ocultismo. Este filme foi lançado no ano de 2001 sob o titulo de 13 ghosts, e no Brasil ele foi traduzido corretamente. A obra é mais um daqueles filmes modernos, direcionado para o público adolescente, eu prefiro chamar de Horror Teen. O filme conta a história de um homem chamado Cyrus Kriticos interpretado pelo ator F. Murray Abraham que ganhou o Oscar pelo filme Amadeus, no elenco foi escalado o Tony Shalhoub como o sobrinho do Cyrus com o nome de Arthur Kriticos.

E o Tony é um péssimo ator, para quem não lembra quem é ele, esse ator é o que interpreta o investigador da série Monk, que também é um péssimo policial, no entanto o Monk é cotado como um excelente policial. Este foi um dos aspectos, que gerou ponto negativo, afinal o ator além de ruim, não é carismático. Tudo começa quando o Arthur está na correria, da nossa vida diária com contas atrasadas, filho pequeno em idade escolar, e um homem bate na porta da casa se identificando como o advogado do tio deles que faleceu recentemente, fato que gerou repercussão nos meio de comunicação.

                                                                               

      

O advogado liga um notebook, e apresenta um testamento em forma de vídeo, dizendo que o advogado dele entregará uma chave de uma mansão e ele será seu herdeiro. O mesmo advogado que entregou a chave, leva a família para a mansão, o pai, a filha, o filho mais novo e caçula,  mais a babá. Ao chegar na tal casa, o Arthur se depara com um homem observando a construção e se identificando como funcionário da companhia de energia, e todos entram o advogado, a família do Arthur e o funcionário da companhia de energia, entrando na casa, os filhos saem correndo empolgados para conhecer o lugar que apresenta ter muito conforto, o Arthur vai com o advogado assinar uns papéis e o funcionário logo se revela um homem que entrou no intuito apenas de procurar o dinheiro do tio para roubar.

Logo tudo o que parecia ser uma tarefa simples e fácil para todos se transforma num pesadelo, os filhos se separam, a babá se perde, e o advogado morre, numa das melhores mortes do filme e do gênero, deixando o Arthur em desespero, e a casa mostra o seu outro lado, um labirinto repleto de fantasmas com sede de vingança, e o pior é quando é revelado que o lugar não é uma casa como todos pensavam antes, e sim uma máquina. Uma máquina pra trazer o inferno na Terra, através do "zodíaco negro"  Considerando que o filme é indicado para adolescentes (para mim filme de terror, que me entretém são os filmes da categoria gore) é um excelente filme, os efeitos especiais são bem feitos, e as maquiagens dos fantasmas também não ficou devendo nada, ficou bem feita.

                                                                             

Para quem não sabe este filme é uma refilmagem de um filme de 1960 do diretor de filmes de terror William Castle que também tinha este mesmo nome. O filme não fez feio, dos 20 milhões gastos, o filme recebeu 60 milhões. o triplo do investido. Mas ainda assim está longe de agradar alguém que já é veterano no gênero e está acostumado com algo mais pesado. Outro ponto negativo no filme, é a presença de rap como trilha sonora, pois como todo mundo sabe o rock ou o heavy metal foi quem casou com o gênero terror, mas como falei anteriormente isto é questão de detalhe, porém é algo do tipo que me desagrada por exemplo. 

O roteiro como eu falei é bem feito, e consegue manter a atenção do telespectador, criando uma atmosfera bem interessante, com o zodíaco negro, e cada signo da astrologia ocidental é representado por um personagem ou um fantasma. Cada personagem tem uma história, mas mesmo tendo uma história bem convincente, a verdade é que mesmo no Google, sendo o maior buscador, não há registro para esta astrologia abordada no filme. De qualquer forma quem tiver interesse no assunto colocarei o endereço de um blog que também abordou o assunto. 

http://meu-monstrinho-bizarro.blogspot.com.br/2013/05/zodiaco-negro-parte-1.html   

O filme não deixa claro se vai haver alguma continuação, contudo quem assistiu vai ter que tirar suas próprias conclusões e imaginar se existirá, a meu modo de ver ficou em aberto, e mesmo que tenha alguma continuação ainda não foi lançado, até mesmo porque eu acho que este tipo de enredo não precisa de uma sequencia , só que ao assistir o filme percebe-se que o final pode ser continuado a qualquer momento. O IMDB deu a nota de 5,5 uma nota justa, afinal este site não é qualquer um que sai tirando nota boa. Bem até a próxima!

Leia Mais